Судебный штраф без признания вины.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебный штраф без признания вины.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Судимость в нашей стране – своего рода приговор на всю жизнь – невозможность устроиться на нормально оплачиваемую работу, критичное и брезгливое отношение со стороны общества, запрет занимать некоторые должности (учитель, правоохранительная деятельность, наёмная служба в ВС и прочие).

В какие сроки законом предусмотрено заплатить штраф и каков порядок оплаты?

Порядок исполнения исрок оплаты регламентируются статьёй 31 УК РФ. Когда вердикт суда вступил в законную силу, осуждённый обязан совершить уплату в продолжение 30 дней (если не была предоставлена рассрочка). В ситуации невозможности оплаты в указанный промежуток, человек вправе обратиться с прошением в суд о назначении ему рассрочки. Предоставляется она до 3 лет.

Часть суммы оплачивается в течение месяца, остальная при удовлетворении рассрочки платежей растягивается на предусмотренную продолжительность. Вправе выполнить обязательство досрочно. В случае постоянного уклонения от платежей, судебные приставы вновь готовят дело к пересмотру.

Во второй раз добиться прекращения уголовного преследования вряд ли удастся. Если помимо неуплаты, должник постоянно скрывается, то пристав объявляет его в розыск и впоследствии вправе задержать на несколько суток.

Произвести оплату возможно:

  • в любом отделении банковской организации;
  • по почте;
  • через банкомат;
  • с помощью онлайн-сервиса.

Для добросовестных и действительно раскаявшихся в содеянном людей не будет препятствия по уплате ни по месту, ни по способу, ни по какой-либо ещё нелепой причине.

Приставы предоставляют всё нужное бумажное сопровождение – исполнительный лист, копию вердикта, чеки, с указанием реквизитов, стоимости и продолжительности перечисления средств.

Примеры из практики:

  1. Фальшивая постановка на учёт лиц, приехавших из Узбекистана. Яковлев, имея собственную жилплощадь в Москве, решил подзаработать на предоставлении квадратных метров для прописки. В 9 утра он обратился с обращением в местное УФМС с целью регистрации вышеназванных субъектов в своих комнатах. Местом временного пребывания указал свой адрес. Но в действительности не предоставил этого пребывания, взял средства за прописку, а людей выставил за дверь. Впоследствии на заседании и сторона защиты, и сторона обвинения не выказывала препятствий для замены реального наказания денежным взысканием. Потому как Яковлев деяние совершил впервые, вернул финансы потерпевшим, извинился перед ними.
  2. Медведкова Е.Н. несколько раз пыталась сдать на водительское удостоверение, но всё как-то не получалось у неё успешно пройти это испытание. Тогда девушка решила приобрести документы в месте, подсказанным знакомым однокурсником. Получив заветный документ, девушка стала осуществлять поездки на авто. Ехав к бабушке в гости в деревню, не учла скоростного режима и была остановлена сотрудником ДПС для выписки взимания и проверки документов. Вот здесь и выяснилась фальшивость бумаги. Девушка сразу призналась, как всё было, раскаивалась, с места работы и учёбы характеризовалась положительно. В итоге было назначено материальное взыскание.
  3. Никифоров А.С. трудился менеджером в крупной компании, давно ожидал повышения, которое так и не происходило. Наконец-то выдался случай реального получения должности старшего менеджера по отделу. Никифоров сделал всё возможное, чтобы его заметило начальство, но начальник на это место назначил другого молодого человека, который ранее находился в подчинении у осуждённого. С горя, зайдя после трудовых будней в ближайший бар, А.С. немного не рассчитал и перебрал с распитием спиртных напитков. Тут ему в голову пришла мысль об отмщении начальнику. Он знал адрес проживания последнего и куда тот ставит свою машину. Добредя в тот двор, А.С. разбил фары шефа, в нескольких местах поцарапал, а на боковой двери написал оскорбление. Увидев все происшествия, случившиеся за ночь с машиной, шеф вызвал полицию. Проспавшись и поняв, что натворил, Никифоров пришёл в участок и признался в содеянном. Стороны примирились, был полностью возмещён материальный вред и принесены публичные извинения на рабочем месте.
  4. Степанов пребывал в должности руководителя компании «Промстроя» города Краснодара. В течение двух месяцев не совершал выплат зарплаты трудящимся, а вместо этого открыл на эти деньги свой магазин продовольствия. Впоследствии его злодеяния были раскрыты, магазин за это время набрал оборот, он принёс свои извинения рабочим, выплатил причитающиеся платы и премии из своих личных средств, а также ущерб, понесённый его нанимателем. Руководителем он больше не трудился и по примирении со всеми был уволен по собственному желанию. В ходе следствия ему назначили выплату денежных средств.

Для некоторых провинившихся судебный штраф является действительным шансом исправления и раскаяния. Потому как наличие судимости, как правило, приводит вновь на скамью подсудимых. Человек, обретя такое негативное последствие, не может реализовать себя в нормальном мире и ему зачастую не остаётся ничего кроме как совершения нового преступления.

Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам в Москве?

Стоимость адвокатских услуг по уголовному делу формируется исходя из нескольких факторов:

  1. Какой объем составляет дело, сколько в нем эпизодов, какие статьи вменяются и на какой стадии дело находится в данный момент?
  2. Какие задачи ставятся перед адвокатом – смягчить положение обвиняемого, полностью прекратить уголовное преследование, добиться переквалификации, снятия части обвинения? Грамотный адвокат сначала разъяснит подзащитному перспективу по делу, и расскажет – какого результата добиться реальнее в его случае, а какой результат – практически недостижим.
  3. Какие действия совершает по делу ваш адвокат в вашу защиту и какой их объем. Напомним, из чего состоит грамотная, обдуманная защита по делу:
  • Проведение консультации по уголовной проблематике клиента. Это возможно в устной, письменной форме, а также посредством любых средств связи и мессенджеров (WhatsApp, Telegram, Skype, Zoom, Viber и т.д. Подготовка рекомендаций по поведению, разбор ситуации и советы по правильной позиции по делу. Изучение доступных материалов.
  • Адвокатская помощь до возбуждения уголовного дела, в рамках проверки, проводимой правоохранителями. Мы можем дать совет адвоката – что можно делать, чего опасаться, а чего делать – не нужно ни при каких обстоятельствах. Все это – направлено на минимизацию вероятности возбуждения уголовного дела.
  • Сбор сведений об уголовном деле, встреча со следователем, уведомление следователя о вступлении в защиту по уголовному делу для исключения проведения следственных действий в отсутствие адвоката.
  • Посещение адвокатом своего подзащитного в СИЗО или ИВС. На этой стадии важна оперативность – чем быстрее мы приедем к подзащитному, тем меньше времени будет у оперативных сотрудников и следствия выбить показания или оказать психологическое давление на обвиняемого. Иногда скорость решает – после встречи с хорошим адвокатом следователю ничего не остается делать, как отпустить задержанного. Такие ситуации у нас происходят довольно часто – поэтому никогда не оставляйте своего близкого в СИЗО без встречи с уголовным адвокатом.
  • Получение доступных копий материалов уголовного дела, составленных с участием подзащитного для последующей работы с ними.
  • Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о применении меры пресечения, о назначении следственных действий и т.д. Самостоятельно сделать это вы не сможете, потому что требуются практические знания и понимание теории уголовного права, только опытный адвокат может эффективно это реализовать. Просто доверьте это профессионалам.
  • Участие адвоката в следственных действиях по делу – посещение всех допросов, очных ставок, обысков, следственных экспериментов, формирование вопросов для эксперта. Все нюансы проведения таких действий знакомы только опытным уголовным адвокатам.
  • Проведение собственного адвокатского расследования – привлечение новых свидетелей защиты, доказательств материального характера, использование адвокатских запросов для истребования таких доказательств. Такую работу может провести только адвокат, допущенный к защите по вашему делу.
  • Подготовка и подача ходатайств о проведении дополнительных следственных действий – не всегда следователь заинтересован собрать доказательства, свидетельствующие о непричастности обвиняемого, поэтому задача уголовного адвоката, по сути, заставить следователя провести дополнительные допросы, очные ставки, экспертизы, эксперименты, т.е. все то, что в суде может способствовать оправданию обвиняемого.
  • Обжалование действий или бездействия следователя по уголовному делу. Этот этап проходит каждый адвокат в период самого следствия, потому как жалобы – это один из инструментов адвокатского давления на следователя, нарушающего закон. Впоследствии – даже отказ по вашей жалобе может работать на вас в суде. Как это происходит – расскажем на встрече.
  • По окончании предварительного расследования – полное ознакомление с материалами уголовного дела на основании ст. 217 УПК РФ. Это очень важный этап, один из основных на котором – адвокат полностью анализирует материалы уголовного дела, выявляет несоответствия, противоречия, ошибки следствия и тщательно это документирует. Далее – готовит ряд обоснованных и грамотных ходатайств, например – об исключении доказательств, о переквалификации статьи обвинения, о прекращении уголовного преследования полностью или в части, о проведении дополнительного следствия и т.п. Запомните, что настоящий опытный адвокат работает на полную именно в период ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия! Это очень важный этап, который нельзя пропускать, формально ставя подписи под протоколом ознакомления с материалами дела.
  • Подготовка к судебному разбирательству. На этой стадии формируется позиция подзащитного по предъявленному обвинению, готовятся грамотные показания в суде, формируется список свидетелей защиты, подлежащих допросу в заседании. Также мы готовим ходатайства для суда, которые заявляем в самом процессе.
  • Непосредственное участие в судебном слушании. Это основной этап работы квалифицированного адвоката по вашей защите. В суде выслушиваются доводы обвинения и доводы защиты, происходит допрос всех свидетелей, исследуются все доказательства, экспертизы. От опытности адвоката, от его харизмы, внимательности, интереса к вашему делу – зависит приговор суда.
  • Апелляционное, кассационное, надзорное производство – это обжалование приговора в случае его необоснованности или незаконности. Подготовку жалоб, ходатайств безусловно должен производить опытный уголовный адвокат.

О роли адвоката при назначении судебного штрафа

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

В порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 37.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение по вопросу применения пункта 4 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Читайте также:  Системы налогообложения для ИП: что и при каких условиях выбрать

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности (пункт 2 статьи 4 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 17 июня 2013 г. № 907-О возложение на адвоката обязанности соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и решения органов адвокатской палаты, а также наделение адвокатской палаты правом прекращения статуса адвоката направлены на обеспечение адвокатуры квалифицированными специалистами, обладающими высокими профессиональными и морально-нравственными качествами.

В связи с чем, наделяя адвокатские палаты контрольными полномочиями в отношении адвокатов, законодатель тем самым признает, что именно адвокатские палаты должны оценивать степень и характер нарушений, допущенных адвокатами, и определять в пределах своих полномочий меру их дисциплинарной ответственности (в частности, указанная позиция сформулирована Конституционным Судом РФ в отношении полномочий нотариальных палат при рассмотрении вопросов деятельности адвокатуры и нотариата (Определение от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О)).

В силу подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 мая 2015 г. № 1089-О, данные положения, предусматривая основания применения меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также нарушения адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката, направлены на исключение из числа адвокатов лиц, не отвечающих предъявляемым к ним требованиям.

Статья 18 Кодекса профессиональной этики адвоката определяет, что нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката (пункт 1).

Пункт 2 данной статьи устанавливает, что не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.

При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные советом адвокатской палаты существенными и принятые во внимание при вынесении решения (пункт 4 приведенной статьи).

При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием отношений или возмещения причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового реагирования на правонарушающее поведение, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего (Определения от 24 апреля 2002 г. № 102-О, от 23 мая 2006 г. № 146-О, от 21 декабря 2006 г. № 562-О, от 20 ноября 2008 г. № 1034-О-О, от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О).

Согласно пункту 6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката мерами дисциплинарной ответственности являются замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката.

В связи с чем по общему правилу к адвокату применяются меры дисциплинарной ответственности в виде замечания и предупреждения, прекращение статуса адвоката может применяться в случае грубого или неоднократного нарушения адвокатом законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката.

Советы адвоката по уголовным делам

Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.

Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:

  • подделка подписей;
  • искажение/допечатка текстов;
  • изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
  • подделка документов и т.д.

При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы. Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

  • сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
  • опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
  • сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
  • привлечение для проведения экспертизы специалистов.

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.

К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.

Заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу — образец

Независимо от того, в суд подается заявление или в органы полиции, — порядок его заполнения выглядит следующим образом:

  • В правом верхнем углу листа указывается наименование учреждения, в которое подается заявление – судебный орган или название участка полиции; здесь же нужно указать его адрес.
  • Далее вписывается информация о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес, контактные данные. Если заявитель представляет организацию или является индивидуальным предпринимателем, нужно указать наименование, ИНН и ОГРН, а также указанную выше информацию о представителе (Ф.И.О. и др.).
  • В этом же блоке можно указать номер дела и список лиц, участвующих в нем. Однако данная часть является опциональной, поэтому подобную информацию можно указывать непосредственно в тексте заявление.
  • Далее посередине листа указывается название документа – «Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу».
  • Следующий этап – самый важный. Нужно подробно указать суть правонарушения, начиная от процесса обращения истца в судебные органы, и заканчивая обоснованием того, почему те или иные доказательства являются сфальсифицированными. Нужно также указывать, на какие статьи Уголовного Кодекса опирается заявление, какие именно документы содержат подлог, какие визуальные или логические признаки на это указывают.
  • После изложения всех обстоятельств, вписывается просьба: «на основании изложенного возбудить уголовное дело и провести те или иные действия по факту фальсификации» (к примеру, изъять доказательства, провести экспертизу и т.д.).
  • Завершают заявление перечнем приложений (если применимо), датой, подписью заявителя и ее расшифровкой.

Если заявление подается в ходе судебного процесса, необходимо составить 2 экземпляра: один остается в суде, другой у заявителя, причем на нем обязательно должен быть штамп судебной канцелярии.

Таким образом, фальсификация доказательств является серьезным правонарушением, которое не только легко раскрывается, но и влечет за собой тяжелые финансовые (и не только) последствия для нарушителя.

Прежде чем перейти к ответственности за предоставление в суд подложных документов, рассмотрим санкции по смежным статьям, касающимся подделки бумаг и дачи ложных показаний.

По ст. 327 УК РФ возможна одна из следующих санкций:

  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до полугода;
  • тюремное заключение до 2 лет.

Если бумагу подделали, чтобы скрыть другое преступление, максимальная санкция составит 4 года тюрьмы. В случае использования подложного документа возможно назначение наказания от штрафа до ареста на полгода.

Если в суд представлены подложные документы, ответственность наступает по ст. 303 УК РФ. Она содержит четыре части, в каждой из которых перечислены отягчающие вину факторы. Наказание за подделку документов для суда будет строже, если:

  • в фальсификации подозревают дознавателя, следователя, прокурора или адвоката;
  • рассматривается дело о тяжком или особо тяжком преступлении;
  • в результате подлога наступили тяжкие последствия;
  • целью преступников было уголовное преследование невиновного лица, причинение вреда его чести или репутации.

Для гражданских и административных дел статья УК РФ за предоставление поддельных документов в суд определяет следующие виды наказания:

  • штраф до 300 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 4 месяцев.

Если подлог документов в суде произошел при рассмотрении уголовного дела, а подозреваемым является дознаватель, следователь, прокурор или защитник, грозит одна из следующих санкций:

  • условный срок до 3 лет;
  • принудительные работы до 3 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

Если преступление произошло при разбирательстве по делу о тяжком или особо тяжком нарушении, а также если действия виновных лиц привели к тяжелым последствиям, санкция будет строже. Это тюремное заключение до 7 лет и снятие с должности до 3 лет.

Если были сфальсифицированы результаты оперативно-розыскной деятельности лицом, участвующим в мероприятиях по розыску преступников, могут быть назначены:

  • штраф до 300 тыс. руб.;
  • лишение права заниматься определенной деятельностью до 5 лет;
  • тюремный срок до 4 лет.

Обязательное условие для назначения наказания за подделку документов для суда в этом случае — цель преступника привлечь к ответственности невиновного, повлиять на его репутацию и доброе имя.

Проблемы применения судебного штрафа возникает и при совершении одновременно нескольких преступлений. В таком случае возникает вопрос о том, следует назначать меру по каждому из них в отдельности или в целом. После этого тогда будет желание сложить вместе их. Как же поступать суду в действительности, какие правила окончательного штрафа использовать?

Если взять само понятие судебного штрафа, то его принято считать не наказанием, а мерой. Из этого вытекает, что его размер должен быть установлен по преступлению, которое входит в совокупность. Каждое уголовное дело может повлечь начало сразу нескольких исполнительных производств. Законодательно данный вопрос практически не урегулирован и не находит отражения в нормативных нормах.

Уголовный адвокат рассказывает о применении судебного штрафа

Срок ответа по адвокатским запросам составляет 30 дней, а срок расследования уголовного дела всегда ограничен, и если адвокат был подключен к вашему делу не с самого начала, Вы можете попросту не успеть получить ответ на адвокатский запрос до того как дело будет передано в суд.

Подключить адвоката по уголовным делам к вашему делу?

Защита по уголовным делам — это сфера, сопряженная с большими рисками принятия неправосудного приговора или незаконного процессуального решения по делу По этой причине ни один квалифицированный адвокат по уголовным делам не может гарантировать безоговорочную победу. Специалист не может дать гарантию того, что уголовное дело будет прекращено, будет взыскана нужная денежная сумма, будет вынесен оправдательный приговор или виновный будет подвергнут наказанию. Дача адвокатом подобных обещаний прямо запрещена Кодексом профессиональной этики адвокатов. Если вы слышите от привлекаемого специалиста уверения в том, что будет принято нужное Вам решение — перед Вами либо коррупционер, либо мошенник.

Читайте также:  отдельный вход в квартиру на 1 этаже

Профессиональный адвокат по уголовным делам может лишь озвучить судебную перспективу дела, обрисовать возможные риски и варианты решения Вашего вопроса. Единственная же гарантия, которая дается Доверителю, — это гарантия предоставления своевременной и квалифицированной правовой помощи в рамках договора.

При выборе адвокат по уголовным делам вы можете опираться на профессионализм адвоката, который подтверждается, как правило, участием в непредвзятых адвокатских рейтингах и отзывами клиентов правозащитника, рекомендациями знакомых и информацией о победах адвоката из открытых источников.

на реальных примерах

  • ст.160
  • ст. 171
  • ст. 199
  • ст. 228
  • ст. 285

«Бесплатная» консультация и ненужная услуга: как обманывают юристы

  • Заявление в полицию
  • Жалоба на неправомерные действия полиции
  • Жалоба на постановление об отазе в возбуждении уголовного дела
  • Жалоба на бездействия сотрудников полиции
  • Жалоба в порядке ст. 123 УПК РФ
  • Жалоба на незаконные действия следователя
  • Заявление о выдаче приговора суда
  • Апелляционная жалоба на приговор суда
  • Ходатайство о прекращении уголовного дела
  • Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору
  • Ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога
  • Ходатайство об ознакомлении с делом
  • Исковое о возмещении вреда причиненного преступлением
  • Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения
  • Заявление о возбуждении уголовного дела за дачу ложных показаний
  • Ходатайство о проведении предварительного слушания.
  • Ходатайство о признании доказательств недопустимыми.
  • Ходатайство о переквалификации деяния.
  • Ходатайство об отводе переводчика.
  • Жалоба на незаконное изъятие документов.
  • Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
  • Замечания на протокол судебного заседания.
  • Ходатайство об изменении запретов при домашнем аресте.
  • Заявление об отказе в ходатайстве следователя о продлении ареста.
  • Апелляционная жалоба по ч.4 ст. 159 УК.

Полезные материалы по уголовной тематике

Как выбрать уголовного адвоката ? Читать подробнее…

Как себя вести если остановили сотрудники полиции ? Читать подробнее…

Пределы полномочий Адвоката потерпевшего. Читать подробнее…

Защита с момента задержания. Читать подробнее…

  • Адвокаты по уголовному праву
  • Адвокат по ДТП, наезд: ст.264 УК РФ
  • Адвокат по делам о наркотиках: ст. 228 УК РФ
  • Адвокат для защиты потерпевшего
  • Адвокат по преступлениям о присвоении и растрате: ст. 160 УК РФ
  • Защита при проверках УЭБиПК (УБЭП)
  • В порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 37.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение по вопросу применения пункта 4 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката.

    Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности (пункт 2 статьи 4 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

    Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 17 июня 2013 г. № 907-О возложение на адвоката обязанности соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и решения органов адвокатской палаты, а также наделение адвокатской палаты правом прекращения статуса адвоката направлены на обеспечение адвокатуры квалифицированными специалистами, обладающими высокими профессиональными и морально-нравственными качествами.

    В связи с чем, наделяя адвокатские палаты контрольными полномочиями в отношении адвокатов, законодатель тем самым признает, что именно адвокатские палаты должны оценивать степень и характер нарушений, допущенных адвокатами, и определять в пределах своих полномочий меру их дисциплинарной ответственности (в частности, указанная позиция сформулирована Конституционным Судом РФ в отношении полномочий нотариальных палат при рассмотрении вопросов деятельности адвокатуры и нотариата (Определение от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О)).

    В силу подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

    Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 мая 2015 г. № 1089-О, данные положения, предусматривая основания применения меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также нарушения адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката, направлены на исключение из числа адвокатов лиц, не отвечающих предъявляемым к ним требованиям.

    Статья 18 Кодекса профессиональной этики адвоката определяет, что нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката (пункт 1).

    Пункт 2 данной статьи устанавливает, что не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.

    При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные советом адвокатской палаты существенными и принятые во внимание при вынесении решения (пункт 4 приведенной статьи).

    При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием отношений или возмещения причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового реагирования на правонарушающее поведение, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего (Определения от 24 апреля 2002 г. № 102-О, от 23 мая 2006 г. № 146-О, от 21 декабря 2006 г. № 562-О, от 20 ноября 2008 г. № 1034-О-О, от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О).

    Согласно пункту 6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката мерами дисциплинарной ответственности являются замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката.

    В связи с чем по общему правилу к адвокату применяются меры дисциплинарной ответственности в виде замечания и предупреждения, прекращение статуса адвоката может применяться в случае грубого или неоднократного нарушения адвокатом законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката.


    По общему правилу к адвокату применяются меры дисциплинарной ответственности в виде замечания и предупреждения. Прекращение статуса адвоката может применяться в случае грубого или неоднократного нарушения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката.

    О тяжести совершенного адвокатом проступка может свидетельствовать допущение грубого и явного проявления поведения, которое умаляет авторитет адвокатуры, порочит честь и достоинство адвоката. Например, суд отнес к таковым действия адвоката по продаже квартиры доверительницы с указанием цены значительно ниже рыночной, притом что покупателем выступала супруга адвоката.

    Также о тяжести совершенного проступка может свидетельствовать недопустимое и несовместимое со статусом адвоката отношение к исполнению профессиональных обязанностей.

    Разъяснено, какие обстоятельства могут свидетельствовать о систематическом характере нарушений, совершенных адвокатом.

    В процессе избрания меры дисциплинарной ответственности, в частности при оценке формы вины, советам региональных палат следует выяснять, имели ли место несогласованные действия самой адвокатской палаты.

    При вынесении решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности советом адвокатской палаты могут быть приняты во внимание и иные обстоятельства, в том числе признание адвокатом своей вины, исправление дисциплинарного проступка, например, погашение задолженности по уплате обязательных взносов в адвокатскую палату. Можно учитывать также отсутствие дисциплинарных взысканий и наличие ведомственных и (или) государственных наград.

    При этом состояние здоровья адвоката, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие неисполненных денежных обязательств перед третьими лицами, специализация адвоката в области уголовного судопроизводства и т. п. не могут быть приняты во внимание. Наличие указанных обстоятельств не является основанием для освобождения от дисциплинарной ответственности.

    Адвокаты нашей компании оказывают следующие виды услуг:

    • знакомятся с делом и материалами следствия, анализируют их и дают комплексную оценку, опираясь на правовые нормы;
    • прорабатывают тактику защиты;
    • участвуют в процессе расследования и взаимодействуют с правоохранительными органами, проводят опрос свидетелей, собирают доказательства;
    • присутствуют при проведении обысков или следственных экспериментов, приезжают в СИЗО и консультируют во время следствия;
    • занимаются оформлением документов;
    • представляют интересы потерпевшего на всех стадиях уголовного дела и во всех инстанциях, включая суд.

    Работаем 7 дней в неделю, 24 часа в сутки. Если вам нужно срочно нанять адвоката, оставьте заявку на сайте, и мы свяжемся в течение минуты!

    Без своевременного обращения к квалифицированному адвокату по уголовным делам можно упустить момент и лишиться свободы и честного имени. Не допустите этого – воспользуйтесь услугами Амулекс. Вы оцените надежность и удобство сотрудничества:

    • у нас выгодные цены (сколько стоит качественная защита, вы узнаете на первичной консультации);
    • наши специалисты на связи круглосуточно – консультируем в онлайн-режиме;
    • рассматриваем каждое дело в индивидуальном порядке;
    • гарантируем конфиденциальность.

    Регламент прав обвиняемого в судопроизводстве

    Право на защиту обвиняемого в суде признается и гарантируется Конституцией РФ и международными договорами РФ в качестве одного из основных прав человека. Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом РФ, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.

    В соответствии с УПК РФ обвиняемым лицо становится сразу после подписания уполномоченным на то должностным лицом (следователем, дознавателем и т.п.) законного и обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо после утверждения начальником органа дознания обвинительного акта или обвинительного постановления. По делам частного обвинения (категория дел, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего: умышленное причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, клевета), когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, становится обвиняемым (подсудимым) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания.

    Обвиняемыми они становятся вне зависимости от того, известно им о принятии указанных актов или нет.

    Ориентировочная стоимость оказания юридической помощи по уголовным делам

    Консультационные услуги
    Устная юридическая консультация по уголовному делу от 3 000 руб.
    Устная юридическая консультация с изучением документов от 5 000 руб.
    Письменное заключение по уголовно-правовому вопросу от 10 000 руб.
    Составление процессуальной документации по уголовным делам
    Составление ходатайства/заявления по уголовному делу от 3 000 руб.
    Составление жалобы на незаконные действия/бездействие дознавателя, следователя в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ прокурору или в суд от 15 000 руб.
    Составление заявления о привлечении к уголовной ответственности / возбуждении уголовного дела от 5 000 руб.
    Составление гражданского иска по уголовному делу о возмещении вреда причиненного преступлением от 15 000 руб.
    Составление апелляционной жалобы на приговор от 15 000 руб.
    Составление кассационной жалобы на приговор/апелляционное постановление от 20 000 руб.
    Составление надзорной жалобы по уголовному делу от 25 000 руб.
    Услуги выезда уголовного адвоката
    Разовый плановый выезд адвоката на следственные действия от 15 000 руб.
    Разовый внеплановый срочный выезд адвоката на следственные действия (допрос, очная ставка) от 20 000 руб.
    Разовый внеплановый срочный выезд адвоката на задержание, обыск, арест в рабочее время от 25 000 руб.
    Внеплановый разовый срочный выезд адвоката на задержание, обыск, арест в нерабочее время от 30 000 руб.
    Разовое плановое посещение подзащитного в СИЗО, ИВС от 10 000 руб.
    Защита по уголовным делам на различных стадиях
    Защита интересов фигуранта на стадии до возбуждения уголовного дела при проверке в порядке ст. 144 УПК РФ (за исключением срочного выезда при задержании лица, проведения оперативно-розыскных мероприятий) от 25 000 руб.
    Защита на стадии предварительного расследования
    Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по делам небольшой категории сложности (одноэпизодные дела небольшой и средней тяжести с участием не более 2-х фигурантов) от 70 000 руб.
    Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по делам средней категории сложности (одноэпизодные дела и дела с малым количеством инкриминируемых эпизодов и составов преступлений, хотя бы один из которых отнесен к категории тяжких, с участием одного фигуранта) от 100 000 руб.
    Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по сложным уголовным делам (одноэпизодные и многоэпизодные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях с участием нескольких фигурантов) от 150 000 руб.
    Защита подозреваемого/обвиняемого на стадии предварительного расследования по делам особой категории сложности (многоэпизодные дела с множеством различных инкриминируемых тяжких и особо тяжких составов преступлений с участием нескольких фигурантов) от 200 000 руб.
    Защита по уголовным делам в суде
    Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по делам небольшой категории сложности (одноэпизодные дела небольшой и средней тяжести с участием не более 2-х фигурантов)
    при условии участия защитника на предыдущей стадии от 30 000 руб.
    при вступлении защитника в дело с данной стадии от 50 000 руб.
    Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по делам средней категории сложности (одноэпизодные дела и дела с малым количеством инкриминируемых эпизодов и составов преступлений, хотя бы один из которых отнесен к категории тяжких, с участием одного фигуранта)
    при условии участия защитника на предыдущей стадии от 50 000 руб.
    при вступлении защитника в дело с данной стадии от 70 000 руб.
    Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по сложным уголовным делам (одноэпизодные и многоэпизодные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях с участием нескольких фигурантов)
    при условии участия защитника на предыдущей стадии от 70 000 руб.
    при вступлении защитника в дело с данной стадии от 100 000 руб.
    Защита подозреваемого/обвиняемого в суде первой инстанции по делам особой категории сложности (многоэпизодные дела с множеством различных инкриминируемых тяжких и особо тяжких составов преступлений с участием нескольких фигурантов)
    при условии участия защитника на предыдущей стадии от 100 000 руб.
    при вступлении защитника в дело с данной стадии от 150 000 руб.
    Защита в суде апелляционной инстанции от 70 000 руб.
    Защита в суде кассационной инстанции от 100 000 руб.
    Защита интересов потерпевших и свидетелей по уголовным делам
    Разовое участие адвоката в следственном действии с участием потерпевшего/свидетеля от 15 000 руб.
    Защита интересов потерпевшего на стадиях предварительного расследования и суда (включая предъявление гражданского иска) от 70 000 руб.
    Защита интересов свидетеля на стадиях предварительного расследования и суда от 50 000 руб.
    Обжалование приговора по различным основаниям в судах вышестоящих инстанций от 50 000 руб.

    Адвокат договорился со следователем

    Несомненно, адвокату и следователю приходится вступать в контакт, если они являются косвенными участниками одного и того же дела. Этот контакт называется правоотношением. Встречаются случаи, когда видно, что адвоката и следователя связывают не только правовые отношения, но еще и близкие дружеские. Обычно это проявляется в тот момент, когда следователь ведет дело, которое отправляется уже на рассмотрение в суд. Следователь одной из сторон дела предлагает «своего» проверенного адвоката, конечно же, не бесплатного государственного адвоката. Даже, можно сказать не предлагает, а конкретно заставляет воспользоваться услугами именно этого данного лица.

    С точки зрения закона, он превышает свои должностные полномочия, чем и нарушая закон. В Конституции РФ прописано, что каждый имеет право на юридическую помощь и защиту. По ФЗ РФ данная помощь делится на бесплатную государственную и платную помощь. А вот какую из них выбрать – это уже дело самого человека.

    В основном, те платные адвокаты, которых упорно советуют следователи, не совсем качественно выполняют свою работу. Поэтому, следует не вестись, а выбирать адвоката правильно, с точки зрения наличия у него опыта, должного образования и положительных отзывов.

    Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.

    К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.

    Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.

    Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.

    Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела

    Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.

    В 2017 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.

    В остальном уголовные дела в отношении указанных субъектов расследуются и рассматриваются органом правосудия в обычном порядке.

    Если в отношении адвоката вынесен обвинительный приговор за совершение умышленного преступления, то его статус прекращается, исходя из ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

    Очевидно, что привлечь адвоката к уголовной ответственности гражданину непросто. Нужны весомые поводы, чтобы органы следствия возбудили уголовное дело, начали свое расследование, и привлекли субъекта к ответственности, поэтому в целях решения данного вопроса стоит воспользоваться помощью другого адвоката — с безупречной репутацией и положительными отзывами от других доверителей.

    B oтличиe oт ycлoвнo paзpeшeнныx cпocoбoв фaльcификaции дoкaзaтeльcтв, иcпoльзoвaниe зaпpeщeнныx cпocoбoв пoдпaдaeт пoд пpизнaки yгoлoвнo нaкaзyeмыx дeяний.

    Cгoвop co cлeдoвaтeлeм для измeнeния пoкaзaний пoтepпeвшeй. Aдвoкaт Ш., дeйcтвyя coвмecтнo co cлeдoвaтeлeм К. и oбeщaя вoзмecтить мaтepиaльный yщepб пoтepпeвшeй П., пoбyдил ee измeнить cвoи пepвoнaчaльныe пoкaзaния. Cлeдoвaтeль К. изгoтoвил нe cooтвeтcтвyющий дeйcтвитeльнocти пpoтoкoл дoпpoca пoтepпeвшeй П., внecя в нeгo зaвeдoмo лoжныe cвeдeния o тoм, чтo oнa пpи пpoвeдeнии oпoзнaния якoбы oшибoчнo yкaзaлa нa лицo, кoтopoгo нe былo cpeди лиц, coвepшившиx нaпaдeниe нa ee квapтиpy. Aдвoкaт Ш. был пpизнaн пoдcтpeкaтeлeм и ocyждeн зa фaльcификaцию дoкaзaтeльcтв (oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 31.01.2005 № 69-O05-1).

    Bнeceниe иcпpaвлeний в дoкyмeнты cлeдcтвия. Пpи изyчeнии пpocмoтpeннoгo aдвoкaтoм пpoтoкoлa дoпpoca oбвиняeмoгo cлeдoвaтeль зaмeтил, чтo в нeгo внeceны иcпpaвлeния — в нecкoлькиx мecтax вcтaвлeнa чacтицa «нe». B peзyльтaтe cooтвeтcтвyющиe фpaгмeнты пpoтoкoлoв выглядeли тaк: «нa дeлo я нe взял c coбoй нoж» и «Я тpeбoвaл y нee дeньги и нe yгpoжaл eй нoжoм».
    Taкиe дeйcтвия aдвoкaтa, бeзycлoвнo, coдepжaт пpизнaки фaльcификaции дoкaзaтeльcтв. Bпpoчeм, в кoнкpeтнoм cлyчae дeлo в oтнoшeнии aдвoкaтa былo пpeкpaщeнo зa нeдoкaзaннocтью eгo вины.

    Дисциплинарная ответственность

    Как гласит кодекс профессиональной этики адвоката, при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом. Но что происходит, если указанные обязанности не выполняются? Наступает дисциплинарная ответственность.

    Адвокат может быть повергнут наказанию за следующие проступки:

    • Неисполнение своих обязанностей перед клиентом (доверителем);
    • Разглашение адвокатской тайны без соглашения доверителя;
    • Отстаивание собственной позиции, а не позиции доверителя и т. п.

    Меры дисциплинарной ответственности схожи с судейскими. Сюда входят:

    • Замечание;
    • Предупреждение;
    • Прекращение адвокатского статуса.

    Если приговор уже вынесен

    Бывают такие уголовные дела, по которым можно добиться только смягчения наказания. Но если человек оказывается в тюрьме, это не значит, что работа юриста окончена. Адвокаты по уголовным делам продолжают защищать интересы своих клиентов, в частности, устанавливать место отбывания наказания.

    Также они добиваются условно-досрочного освобождения (УДО), замены неотбытого срока другой мерой пресечения. Если в колонии у клиента возникают проблемы, юристы улаживают эти конфликты. Наконец, если их подзащитному удается выйти на свободу по УДО, они могут добиться досрочного погашения судимости.

    В случае с потерпевшими, юристы получают на руки исполнительный лист, передают его приставам и следят за исполнением решения суда. И только после этого их работа может считаться выполненной.

    Госрегулирование гонораров

    Колесников говорит, что его подзащитному вменяют завышение цен на юридические услуги. Он уверен, что с подобной формулировкой можно возбудить дело против любого адвоката, который сделал цену на свои услуги выше, чем у коллеги. Адвокат сравнил эту ситуацию с рынком услуг артистов шоу-бизнеса.

    Нет госрегулирования цен на эти услуги, адвокат сам выдвигает цену. Мы сначала говорили об абсурдности обвинений. Следствие пытается регулировать гонорары адвокатов. У нас только в советские годы было ограничение по гонорарам адвокатов, но уже 30 лет как нет никаких ограничений. Они абсолютно бесцеремонно попирают положения Гражданского кодекса. <...> Например, человек согласился спеть за миллион рублей. Спел, к нему приходят и говорят, что нам известно, что другие поют за 100 тысяч рублей, значит, ты украл. Попытки оценивать деятельность людей, которая слабо поддаётся общим подходам, могут привести к тому, что юридическая помощь крупным госструктурам будет неэффективна, её будут оказывать неизвестные юридические фирмы, — утверждает он.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *