Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Избиение несовершеннолетних: наказание и ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для начала необходимо осветить все варианты воздействия на причинителей вреда, а затем уже расписывать порядок обращения в правоохранительные органы с целью подачи заявления по факту совершения преступления.
Страны, где нельзя наказывать детей
Погрозить пальцем, может, и можно. Но вот трогать даже пальцем — ни-ни.
Кнутом и пряником воспитывать детей больше нельзя. Разве что пряником. Полный запрет на физическое наказание начал действовать с конца июня в Японии. Такие же правила действуют еще в 53 странах мира. России закон пока не касается, хотя за жестокое обращение с ребенком в нашей стране никто родителей по голове не погладит, могут и опеку привлечь.
Итак, вернемся к Японии. Поправки к закону о защите детей начали обсуждать после жуткой истории десятилетней девочки Мии Курихары: девочку нашли мертвой у нее дома. До этого ребенок жаловался на жестокое обращение родителей, но власти на ее заявления никак не отреагировали. Когда спохватились, было уже поздно.
Теперь правительство Японии собирается запретить не только физические наказания, но и моральное унижение детей. Но это только в планах. Пока же запрет на наказание даже не предусматривает какого-то конкретных санкций для родителей-нарушителей. Просто центры защиты детей теперь смогут вмешиваться в ситуацию и давать рекомендации, как вести себя с непослушным ребенком.
К слову, японские дети считаются чуть ли нее самыми капризными в мире. В традиции страны воспитывать ребятню без жестких запретов. Подчиняться правилам их учат только в школе, то есть очень поздно.
Бить или не бить? Как в разных странах решают вопрос телесных наказаний для детей
В Японии хотят полностью запретить любые физические наказания для несовершеннолетних. Тема телесных наказаний в этой сфере вообще одна из самых спорных: одни считают, что бить детей недопустимо ни при каких обстоятельствах, другие не видят без этого процесс воспитания. Как решают эту проблему в разных странах мира и на чьей стороне правда — разбирался Царьград
Японское правительство одобрило поправки в закон о жестоком обращении с детьми, вводящие запрет на любые телесные наказания для несовершеннолетних. Парламент должен будет рассмотреть их 1 апреля. Если норму примут, детей не смогут наказывать не только опекуны, соцработники и близкие родственники, но и родители.
Поправки были предложены после резонансного дела об убийстве 10-летней девочки своим отцом. В конце января маленькая Миа Курихара была обнаружена мёртвой в ванной собственного дома, после продолжительных издевательств отца.
При этом девочка задолго до смерти жаловалась на насилие: в школьной анкете она описывала случаи истязаний и просила о помощи. Органы опеки однажды принимали девочку на непродолжительное попечение, однако после без веских на то оснований отправили домой. Даже когда Миа несколько месяцев не появлялась в школе, никто не придал этому значения. Только в январе в органы опеки поступило сообщение об отсутствии девочки на занятиях, но было уже поздно. Как стало известно позднее со слов матери, отец избивал малышку каждый день, заставлял подолгу стоять, не давал спать, будил посреди ночи ледяной водой, морил голодом…
Эта история потрясла всю японскую общественность, а премьер Синдзо Абэ открыл специальное заседание правительства для рассмотрения дела. Он поручил срочно проверить все детские консультации, а также разработать меры по более эффективной защите детей от издевательств.
Страны, где нельзя наказывать детей
Я вылетал турецкими авиалиниями. Взял билет авиакомпании, которая по политическим причинам, скорее всего, не будет сейчас закрывать, потому что Эрдоган как себя ведет? Вроде на словах осуждает, а по факту…
Я пришел к окошку паспортного контроля, сотрудник сидел, смотрел-смотрел в свой комп, а потом мне такой: «Вам нужно пройти дополнительную проверку документов». Ко мне в этот момент уже сразу подошел сотрудник, видимо, он его по-тихому вызывает какой-то кнопкой. Сотрудник взял у меня паспорт и оба посадочных талона, а меня отвели в коридорчик.
Там как бы одно единое помещение, это не было именно какое-то отделение полиции. Там такая стеклянная ширма до потолка — огромная и непрозрачная, и вот за ней, прямо в этом же зале как бы паспортного контроля, собираются люди, которых дополнительно проверяют. Там были только две девушки и около 10-15 парней, причем, как мне показалось, девушкам не возвращали паспорта. Они были вместе со своими попутчиками. По ощущениям, у девушек не было проблем, их документы не проверяли.
Сначала я напрягся. В прошлом я сотрудничал с Алексеем Навальным, наверняка у них где-то это все записано. Подумал, что будут разговоры какие-то неприятные, как это бывает. Потом себя успокоил — рейс же через Стамбул, все выглядит, как проверка мужиков, которые летят в Турцию. Понял, что это просто такой антитеррор, скорее, чем персонально ко мне вопросы. К некоторым подходили сотрудники в форме с какими-то анкетами, открытыми на планшете. Задавали вопросы про работу, учебу, семью, какую-то личную общую характеристику составляли на людей. Потом всех, кто был в этом зале, подзывали по имени, и сотрудник провожал их с паспортом и билетами обратно на паспортный контроль.
Я там простоял 40 минут. Со мной произошло то же самое. Никаких дополнительных вопросов, анкет, ничего со мной не происходило. Единственная любопытная деталь: из этого зала был такой коридор, уходящий в их отдел куда-то. И из него мне доносилось, что они произнесли фамилию «Навальный», и другим голосом там было сказано: «Он там уже не работает». Я услышал два обрывка фраз подряд. И все, больше ничего не слышал, и ко мне тоже больше никаких вопросов не было. Ну, возможно, они заодно в какой-то базе заметили, что я там работал, но, скорее всего, повторюсь, проверка шла по другой причине. Меня ничего не спросили абсолютно. Отвели обратно к окошку паспортного контроля, там мне поставили все штампики и выпустили спокойно в нейтральную зону.
Я летела в Стамбул из Москвы. У меня два гражданства: и российское, и украинское, потому что я из Крыма. Но у меня нет российского загранпаспорта — на границе я показала свой украинский загран. И вот меня отвели в эту знаменитую комнату во «Внуково».
Сначала я сидела в коридоре, там было еще какое-то количество человек. Я сразу спросила у них, какое гражданство — у всех было разное. Были русские, была женщина из Украины, были восточного вида мужчины. В общем, такая разнородная публика. Я сотрудников поторапливала, спрашивала, почему вы меня задерживаете, сколько еще ждать, и меня пригласили в эту комнату, где сидели два неприятных человека в пиджаках.
Они спросили, куда я еду. Я сказала, что еду к своему молодому человеку (мы живем в разных странах и встречаемся — в Европе, в Турции). И это была правда! Потом они спросили: «Ну что, постили #нетвойне в интернете? Украинские телеграм-каналы читали?» Я сказала, что нет, не постила, «я же не хочу сесть в тюрьму». И это видимо было с моей стороны оплошностью. Они так типа с улыбкой вежливо начали говорить: «Да какую тюрьму, да вы что». Я говорю: «Ну можно и за лайк-репост есть». Они такие: «Да что вы такое говорите? Что вам про Украину известно? Кто у вас там? Вы не переживайте, мы там [в Украине] сейчас быстро закончим все. Мы же люди вежливые».
На этом я разрыдалась, у меня началась истерика, они принесли салфетки. Говорят: «Ну что же вы 8 лет назад не переживали? Сейчас не переживайте, все будет хорошо. Я свою работу хорошо делаю. Это просто моя работа». Ну очень сально они со мной разговаривали, неприятно разговаривать — такая была очень надменная уверенность в своей правоте.
С другой стороны, они занервничали, когда я разрыдалась, потому что им было уже стремно, что я сейчас выйду заплаканная из этой комнаты, и остальные люди подумают, что же они там со мной делали. Он попытался убедиться, что я как-то успокоилась, и они меня отпустили. Я сидела в принципе недолго, минут 10, телефон у меня не проверяли, но я предварительно снесла все чаты, телеграм-каналы и соцсети.
Дальше отпустили, я забыла свой багаж, и женщина меня обратно еще раз провела. В принципе, было понятно, что они меня пустят, скорее прощупывали, экстремистски ли я настроена. И я сама сделала оплошность, сказав, что не хочу сесть в тюрьму из-за картинки.
При том, что, конечно же, я все постила. Я сначала испугалась, когда он задал этот вопрос, постила ли #нетвойне, потому что я буквально часов за 20 до этого запостила эту картинку в ленте инстаграма. А потом я скорее поняла, что это случайность была, это какое-то общее место, им известно, что все сейчас эти картинки постят.
Возраст уголовной ответственности.
По общему праву лицо, не достигшее семилетнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение, так как считается, что оно не может иметь соответствующего mens геа. Лицо, достигшее 14-летнего возраста, является уголовно ответственным за совершенное им деяние в полном объеме. А в возрасте от семи до 14 лет оно презюмируется «неспособным» совершить преступление. Но презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает, и что то, что оно делает, является «неправильным». Причем, если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и к 14 годам — совсем исчезает.
В настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством. В некоторых, немногих, штатах действует правило общего права, а именно в отношении определенной возрастной группы действует презумпция «неспособности» совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения.
В других штатах в УК просто указывается определенный возраст — обычно 14 лет, ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное им деяние. Так, например, по УК штата Миннесота «дети, не достигшие 14-летнего возраста, неспособны совершить преступление.
В возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовно наказуемое деяние. » (ст. 609.055). В законодательстве отдельных штатов указываются другие возрастные пределы. Например: в УК штатов Колорадо и Луизиана — 10-летний, в УК штатов Джорджия и Иллинойс — 13-летний, Нью- Гемпшира и Техаса — 15-летний, а в УК штата Нью-Йорк — 16-летний. В последнем, однако, говорится, что 13-летний несет уголовную ответственность за тяжкое убийство II степени, а 14- и 15-летние, кроме того, за довольно широкий круг преступлений, в том числе за похищение человека I степени, поджог I степени, нападение I степени, простое убийство I степени, изнасилование I степени и др. (ст. 30.00). По-видимому, законодатель штата Ныо-Йорк воспринял рекомендацию Примерного УК, по которому также предусматривается 16-летний возраст уголовной ответственности (ст. 4.10).
Статус подростков иногда значительно ухудшается соответствующими законодательными положениями в некоторых штатах. Так, согласно ст. 189 УК Калифорнии для установления того, что убийство было умышленным и заранее обдуманным, необязательно нужно доказывать, что обвиняемый зрело и осознанно воспринимал серьезность своего действия.
К слову сказать, тяжкое убийство I степени во многих штатах и на федеральном уровне карается смертной казнью, и еще сравнительно недавно США были мировым лидером по применению этого наказания к несовершеннолетним.
Как правило, дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 14 лет (например, в штатах Алабама, Флорида, Нью-Джерси, Пенсильвания) или другого возрастного предела, рассматриваются только в порядке делинквентного производства в судах несовершеннолетних. В некоторых штатах вопрос подсудности решается иначе. В одних — законодательство относит к исключительной компетенции этих судов дела лиц, не достигших определенного возраста, обычно 16-летнего, за исключением тех, которые связаны с совершением определенных опасных преступлений. В других — оно «просто провозглашает в общем плане, что юрисдикция судов по делам несовершеннолетних не является исключительной». Это, по-видимому, следует понимать так, что дела несовершеннолетних могут рассматриваться не только в специальных судах, но и в судах общей юрисдикции в зависимости от возраста правонарушителя и других факторов.
Однако во всех штатах на основании статутных или даже конституционных положений созданы суды по делам несовершеннолетних.
Нужно ли привлекать к уголовной ответственности лиц, не достигших 14-ти лет по ряду тяжких преступлений?
Возраст, по достижении которого лицо можно привлечь к ответственности за совершение тяжкого преступления (в том числе убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование), в России составляет 14 лет (п.2 ст.20 УК РФ). Аналогичную норму в части минимального возраста содержал также Уголовный кодекс РСФСР 1960г. (ст.10). Более того, Уголовные кодексы РФСФР 1922 и 1926 годов также указывали на невозможность применения наказания к лицам, не достигшим 14-летнего возраста.
Возникает вопрос, насколько уместно говорить о невозможности привлечения малолетних (т.е. не достигших возраста 14 лет) к уголовной ответственности за ряд тяжких преступлений в современных условиях? Не пора ли уменьшить «возрастную планку»?
Сам по себе минимальный возраст, с которого лицо можно привлечь к уголовной ответственности, установлен для того, чтобы отделить тех, кто осознает негативные последствия и общественную опасность своих преступных посягательств от тех, кто в силу возраста, понимать их не способен, и поэтому отвечать за совершенное не может.
При этом, в мире есть государства, где указанный возраст меньше, чем в России. Например, в США для преступлений федерального уровня это 11 лет, в Англии – 10 лет, во Франции – 13 лет. В России же традиционно считается, что 10-ти, 12-ти, 13-ти летние убийцы и насильники неподсудны, ибо в силу возраста «не ведают что творят». «Они же дети», да.
Ниже приведены несколько примеров того, что многие малолетние преступники прекрасно осознают, что они делают и каковы разрушительные последствия их действий. Умышленно указываю минимум деталей – читать такое эмоционально тяжело, да и посыл мой вполне понятен без подробностей (для желающих ознакомиться – конкретика по ссылкам ниже):
В Ленинградской области девочку 12-лет подозревают в соучастии в убийстве и расчленении. В попытке скрыть следы преступления был инсценирован поджог (подробнее – здесь).
Указанные выше преступления объединяет принятие малолетними реальных мер для сокрытия их следов. Очевидно, что скрывают следы совершенного преступления только те, кто прекрасно понимает, что совершает. Знает «что такое хорошо и что такое плохо». И пытается избежать наказания. Которого и не будет, кстати. Желание «замести следы», подобно опытным преступникам, выдает таких «детей» с головой. Почему же тогда они неподсудны? Потому что законодатель считает (вопреки всем фактам), что они в силу возраста не понимают, что делают!
Максимум, что может им грозить – это помещение в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа (спецшкола-интернат). Можно наверное возразить, что данные спецшколы немногим отличаются от воспитательных колоний. Кроме одного – максимальный срок пребывания в такой «школе» не может превышать три года, и поместить туда можно только с 11 лет. Независимо от тяжести совершенного преступления. Или преступлений.
Я считаю, что минимальный возраст, необходимый для привлечения к ответственности по ряду тяжких преступлений против личности и половой свободы и неприкосновенности (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование) нужно снизить. Например, до 10 лет. При этом в каждом конкретном случае необходимо проводить комплексное психиатрическое обследование малолетнего преступника с целью установить, понимал ли он значение своих преступных действий и мог ли ими руководить. Малолетний возраст индульгенцией быть не должен. А что думаете вы?
История движения за права детей в США
Организованные усилия по борьбе с жестоким обращением с детьми начались в США еще в ХІХ веке. В 1874 году в американской судебной практике появился первый случай привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращения с ребенком, известный как «дело Мэри Эллен» (Mary Ellen). Приемную мать Мэри посадили в тюрьму на год, в том же году было создано Нью-Йоркское общество по предупреждению жестокого обращения с детьми (New York Society for the Prevention of Cruelty to Children), и оно стало первой организация такого рода в Америке. В 1912 году было учреждено федеральное агентство «Детское Бюро» (The United States Children’s Bureau), которое ведет свою деятельность и ныне. Оно находится в ведомстве Министерства здравоохранения и социальных служб США (United States Health Department) и предпринимает меры по предупреждению жестокого обращения с детьми, занимается детскими домами и усыновлением детей.
За почти полтораста лет в США были учреждены различные организации, приняты законы и поправки к ним, направленные на защиту детей, обеспечение их физического, морального и эмоционального здоровья и благосостояния — всего, что входит в широкий термин child welfare.
Что является избиением
В нормативной базе РФ отсутствует такое понятие как «избиение». Нарушением закона будет являться не только фактическое применение силы, но и устные угрозы, воспринимаемые реально, психическое давление, иные формы насилия. При определении мер воздействия для лиц, допустивших столь тяжкий проступок, как избиение ребенка, будут учитываться следующие правила:
- санкции за любой противоправный поступок по отношению к детям существенно строже, так как рассматривается отягчающим фактором;
- специальных норм за моральное или физическое насилие к несовершеннолетним гражданам в УК РФ нет, так как достаточно учесть отягчающее обстоятельство;
- вид и размер санкций будет зависеть не только от всех обстоятельств поступка, но и от доказанных последствий для жизни и здоровья пострадавшего, статуса правонарушителя и вида вины, иных факторов.
Кто в ответе за драку в школе или детском саду?
Когда ученик появляется на территории образовательной школы, руководство школы, а также классный преподаватель берут на себя ответственность за ребенка. На уроках к ответственности подключается преподаватель текущего предмета.
Соответствующий Закон «Об образовании» обязывает учителей защищать своих учеников от насилия, преимущественно психологического.
Если в школе произошла драка между учащимися, прямая вина будет лежать исключительно на повздоривших детях и их родителях. Учителя можно обвинить лишь в бездействии, если он видел конфликт и не предпринял никаких действий. Проще говоря, преподаватель должен предотвратить возможную драку между своими подопечными. Если конфликт начался на глазах учителя — это плохое выполнение его обязанностей, влекущее за собой дисциплинарные взыскания.
Все школьные конфликты находятся в компетенции заместителя директора по воспитательной работе. Именно этот человек определяет все обстоятельства ЧП и вызывает родителей для дальнейших разбирательств.
Понятие «совершеннолетие» относится к гражданскому праву. Это определенный возраст, при наступлении которого человек получает специфические права и обязанности, что прописаны Законом. В правовое поле этого понятия входит возможность вступать в брак, распоряжаться собственными имуществом и доходами, нести полную ответственность перед законопорядком, принимать участие в выборах и референдумах. Последний аспект гражданин может реализовывать через право собственного голоса. А все эти возможности получили общее название — дееспособность.
Разные исторические эпохи и страны имели собственный взгляд на конкретный возраст совершеннолетия. Очень часто он имел именно половые ограничения. Например, средневековая Европа особое внимание уделяла праву вступления в брак. Это не только было продиктовано законами, но и имело религиозное влияние. К примеру, юноши могли вступать в брак с 14 лет, а девушки – с 12. В современном мире право на вступление в брак четко прописано в правовых актах, которые касаются семейного и гражданского права.
Законодательство и возраст
Международный опыт правового регулирования данного статуса имеет свое определение этого возраста. Согласно Международной декларации, человек считается взрослым в 18 лет. Совершеннолетие во многих странах соответствует именно этой цифре.
Интересным явлением является понижение этой планки до 16 лет. Например, в таких государствах, как Египет, Бахрейн и Гондурас. В Китайской Народной Республике – 17 лет, В Южной Корее – 19, в Японии и Тунисе – 20. Самым ранним известным совершеннолетием является возраст 14 лет — на Фарерских островах.
Есть страны, в которых совершеннолетие не связано с избирательным правом. В Малайзии и Бразилии оно наступает в 18 лет, но малазийцы голосуют только с 21 года, а бразильцы — с 16 лет. Также существуют государства, где в федеративных частях разный возраст совершеннолетия. Это Англия и Шотландия, 18 и 16 лет соответственно.
Избиение несовершеннолетних: по каким статьям назначают наказание?
Несовершеннолетними в российском законодательстве называют тех, кому уже исполнилось 14 лет, но еще не наступило 18-ти.
Отдельной статьи за их избиение не существует. Наказание назначают за преступления против личности – независимо от возраста.
Но отдельно выделяется статья за избиение несовершеннолетнего ребенка, расположенная в уголовном кодексе под номером 156.
Речь идет о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию – родителями/педагогами/работниками медицинской организации, социальной сферы и им подобным, которые позволили себе жестоко обращаться с ребенком.
В этом же случае несовершеннолетие является отягчающим признаком, что усугубляет положение виновного.
— К сожалению, в последнее время мы все чаще слышим о совершенных несовершеннолетними преступлениях, часть из которых не подпадает под действия УК ввиду возраста. Это позволяет им совершать особо тяжкие преступления практически без последствий. Порог ответственности для таких преступлений необходимо снижать. Вместе с этим следует продолжать декриминализацию нетяжких статей, — уверен автор.
Парламентарий хочет внести поправки в часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса РФ — «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность». Сухарев уверен, что надо снизить возраст, с которого можно судить за самые серьезные преступления: убийство, изнасилование и преступления террористического характера.
Законопроект депутата не первое предложение о снижении возраста уголовной ответственности. То, что преступность в последние годы молодеет, подтверждают криминальные сводки и отчеты правоохранительных органов. И предложения опустить возрастную планку даже в Думе звучат не первый раз.
В начале весны этого года стало известно, что в нижней палате разрабатывается похожий законопроект. Предлагалось для разработки такого законопроекта создавать рабочую группу из депутатов, представителей ведомств и Генпрокуратуры.
Но в этом предложении упоминалось лишь снижение возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет только за тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийство двух и более лиц.
Все, кто ратует за снижение возраста уголовной ответственности у нас в стране, в качестве главного аргумента приводят мировую практику. Действительно, уголовное право разных стран устанавливает различный возраст уголовной ответственности. Так, в некоторых штатах США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть приговорены к пожизненному заключению. С 10 лет реально попасть под суд в Англии, Австралии, Швейцарии. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет.
В Ирландии, как и в некоторых восточных странах, можно отправить в колонию 7-летнего ребенка за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
У наших соседей в Финляндии возраст, с которого можно попасть в тюрьму, 15 лет.
Отличник и участник школьных олимпиад убил всю свою семью и оставил записку
Если не сейчас то бы, он это сделал! Вырос бы, сделал! Это зависит от него самого. Задел кто-то его и он это злость перенес, на более слабого. Урод, жалко кто родил и тех кто воспитал, любил. Царствие небесное им. А его мне не жаль.
В Ульяновский области отличник и участник школьных олимпиад убил всю свою семью (сестренку, братишку, маму, дедушку и бабушку), а после этого написал предсмертную записку и покончил с собой.
Ну, если у нас сейчас отличниками становятся шизофреники, то будущее наше печально. Мало нам депутатов — певцов и плясунов.
При всем уважении это подросток, а не дите. Если он был отличником и участником олимпиад, учителя его не унижали. А судя по тому, что он такой «, добрый», что предпочел убить, чем расстроить, то явно с головушкой не все в порядке. Интересно бы увидеть мнение психиатров.
В предсмертной записке подросток написал, что он «решил уйти из жизни», а родственников «решил забрать с собой», чтобы «не расстраивать» их.
Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Илларион, выступая в эфире телепрограммы «Познер» на «Первом канале», прокомментировал результаты опроса, согласно которым треть россиян положительно оценивают личность Иосифа Сталина.
«На полигоне есть музей, фотографии людей, там рассказывают, что происходило — каждый день привозили и расстреливали ночью по 200, 300, 400 человек. Были 15–16-летние дети. За что их расстреливали?» — сказал, в частности, Илларион.
Новость по теме Внук Сталина проиграл в Страсбургском суде иск против России
Тем самым глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата коснулся одного из самых спорных вопросов в истории России XX века — о применении смертной казни в отношении несовершеннолетних.
Тема эта обсуждается достаточно давно, но особенно остро она зазвучала в декабре 2009 года, когда в эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналист Матвей Ганапольский заявил: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?».
В ответ на это внук Сталина Евгений Джугашвили подал в суд иск о защите чести и достоинства, добиваясь опровержения ложных, по его мнению, сведений.
Иск Евгения Джугашвили был отклонён, что некоторые посчитали косвенным подтверждением того, что в Советском Союзе действительно применялась смертная казнь в отношении несовершеннолетних.
Так как же было на самом деле?
Десять правил безопасности для детей
Растлители малолетних часто говорят детям, что поцелуй или прикосновение «будет нашим секретом». Ребенка, наученного всегда хранить тайну, это приведет в замешательство. Поверьте, что некоторые вещи никогда нельзя держать в тайне, даже если вы обещали хранить секрет.
Кончились каникулы, начался учебный год, и дети больше времени проводят дома одни. Чтобы уберечься от беды, родители должны знать сами правила безопасности и научить им своих детей.
Есть ситуации, когда можно нарушать какие угодно правила, если вам нужно постоять за себя. Ваши близкие всегда будут на вашей стороне, если вам придется это сделать, чтобы остаться невредимыми. Например, можно убегать, кричать, поднимать панику, даже врать или лягаться, чтобы избежать опасности.
Вы можете сказать «нет» или согласиться, когда кто-нибудь хочет вас поцеловать или обласкать, но никто не должен просить держать эти прикосновения в секрете. Детям часто не нравится, когда их обнимают или целуют, но это должно решаться по принципу выбора, а не страха. Детей нельзя заставлять обнимать или целовать кого-нибудь.
Ваше тело принадлежит только вам, особенно те места, которые не принято показывать.