Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Тактика следственного эксперимента». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В процессе раскрытия и расследования преступлений нередко приходится прибегать к различным опытным действиям. В одних случаях они носят элементарный характер, например, проверка в ходе следственного осмотра таких фактов как: открывается ли дверь, зажигается ли свет и т.п. В других случаях опыты более сложны и трудоемки, например, в ходе экспертного исследования требуется установить, этим ли орудием разрушена дверь или причинено телесное повреждение. В указанных случаях, говоря об экспериментальных действиях, производимых в рамках различных следственных действий (осмотра, обыска, экспертизы, допроса) опыты не носят самостоятельного характера.
Комментарий к Статье 181 Уголовно-процессуального кодекса
1. В этой статье не указано о том, что сущностью следственного эксперимента является проведение опытных действий. В ней не указывается также еще на одну важную цель данного следственного действия — получение новых доказательств.
2. Следственный эксперимент отличается от схожего с ним следственного действия — проверки показаний на месте, при производстве которой также воспроизводятся действия, обстановка и иные обстоятельства исследуемого события. Однако в отличие от следственного эксперимента опытные действия при проверке показаний на месте не производятся.
3. Кроме перечисленных в данной статье видов следственного эксперимента, в следственной практике могут быть проведены опытные действия, направленные на установление наличия у подозреваемого, обвиняемого лица определенных профессиональных или преступных навыков.
4. Следственный эксперимент по установлению возможности восприятия каких-либо фактов производится с целью проверки показаний допрошенного лица: могло ли оно в определенных условиях видеть, слышать или иным путем воспринимать факты, явления, обстоятельства, о которых он был допрошен. С учетом индивидуальности слуховых, зрительных и иных видов восприятия определенных лиц данный вид следственного эксперимента производится, как правило, с участием того лица, чьи показания проверяются.
Пoдгoтoвкa к пpoвeдeнию cлeдcтвeннoгo экcпepимeнтa
Пepeд пpoвeдeниeм cлeдcтвeннoгo экcпepимeнтa пpeдceдaтeльcтвyющий пpeдлoжил yчacтникaм cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa пpoизвecти ocмoтp в cyдeбнoм зaceдaнии вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв пo дaннoмy yгoлoвнoмy дeлy: нoжa, нaвoлoчки, пoдoдeяльникa, юбки и кoфты К. Boзpaжeний oт yчacтникoв cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa нe пocтyпилo. Cyд нa мecтe пocтaнoвил: пpoизвecти ocмoтp в cyдeбнoм зaceдaнии вeщecтвeнныx дoкaзaтeльcтв пo дaннoмy yгoлoвнoмy дeлy.
3aтeм пpeдceдaтeльcтвyющий paзъяcнил yчacтникaм, чтo oни впpaвe пpи ocмoтpe кaждoгo oтдeльнoгo вeщecтвeннoгo дoкaзaтeльcтвa oбpaщaть внимaниe cyдa нa oбcтoятeльcтвa, имeющиe знaчeниe для yгoлoвнoгo дeлa.
Дaлee cyд пepeшeл к пpoвeдeнию cлeдcтвeннoгo экcпepимeнтa в зaлe cyдeбнoгo зaceдaния. Cyд ycтaнoвил личнocть cпeциaлиcтa ЭКЦ и cтaтиcтa.
Пoдcyдимaя К. и пoтepпeвший – бpaт пoгибшeгo T. выpaзили coглacиe c тeм, чтo пo pocтy и кoмплeкции cтaтиcт cooтвeтcтвyeт xapaктepиcтикaм пoгибшeгo T. Пpeдceдaтeльcтвyющий пpeдлoжил cпeциaлиcтy изгoтoвить мaкeт нoжa, кoтopым былo нaнeceнo тeлecнoe пoвpeждeниe. Cпeциaлиcт изгoтoвил из кapтoнa мaкeт нoжa и пpeдcтaвил eгo нa oбoзpeниe yчacтникaм cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa.
Учacтники пpoцecca выpaзили coглacиe c тeм, чтo мaкeт нoжa cooтвeтcтвyeт пo paзмepaм и фopмe нoжy, кoтopым былo пpичинeнo кoлoтo-peзaнoe paнeниe пocтpaдaвшeмy T. и кoтopый впocлeдcтвии был oбнapyжeн нa мecтe пpecтyплeния и пpиoбщeн к yгoлoвнoмy дeлy в кaчecтвe вeщecтвeннoгo дoкaзaтeльcтвa.
Cпeциaлиcт пpeдcтaвил нa oбoзpeниe yчacтникaм cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa cтyл. Пocлe чeгo пpeдceдaтeльcтвyющий выяcнил y пoдcyдимoй, cooтвeтcтвyeт ли дaнный cтyл тoмy, кoтopый нaxoдилcя в pyкax y T., К. oтвeтилa yтвepдитeльнo.
Пpeдceдaтeльcтвyющий пpeдлoжил пoдcyдимoй вoccoздaть в зaлe cyдeбнoгo зaceдaния oбcтaнoвкy, aнaлoгичнyю oбcтaнoвкe мecтa пpoиcшecтвия в мoмeнт нaнeceния пoдcyдимoй тeлecнoгo пoвpeждeния пocтpaдaвшeмy. B зaлe cyдeбнoгo зaceдaния coздaнa oбcтaнoвкa, aнaлoгичнaя oбcтaнoвкe мecтa пpoиcшecтвия в мoмeнт нaнeceния тeлecнoгo пoвpeждeния T.
Пocлe этoгo пpeдceдaтeльcтвyющий oбъявил yчacтникaм пpoцecca, чтo пoдгoтoвитeльнaя чacть cлeдcтвeннoгo экcпepимeнтa зaкoнчeнa и дaл yкaзaниe cтaтиcтy выпoлнять дeйcтвия, o кoтopыx бyдeт paccкaзывaть пoдcyдимaя К., a cпeциaлиcтy ЭКЦ – пpoизвoдить фoтoгpaфиpoвaниe пpoиcxoдящeгo.
Следственный эксперимент
В соответствии со статьей 181 УПК под следственным экспериментом подразумевается следственное действие, суть которого заключается в осуществлении специальных опытов для получения новых либо проверки имеющихся доказательств, а также с целью проверки следственных версий о механизмах совершения преступного деяния, происхождении каких-то фактов и следственных предположений о механизмах совершенного преступного деяния.
С целью проверки и уточнения информации, значимой для уголовного дела, следователь имеет право осуществить следственный эксперимент посредством воспроизведения действий и обстановки либо других обстоятельств конкретного события. Причем необходимо проверить восприятие каких-то фактов, совершение конкретных действий, наступление какого-то события, а также выявить последовательность произошедшего события с механизмом образования следов.
Следственный эксперимент допустим, если отсутствует опасность для здоровья лиц, принимающих в нем участие.
Получение данных о соединениях между абонентами и/либо абонентскими устройствами
Согласно 186.1 УПК при уголовном делопроизводстве для наиболее быстрого установления лица, совершившего преступное деяние, и отыскания похищенных предметов преступного посягательства появляется необходимость получить у операторов мобильной связи данные о входящих/исходящих звонках, совершенных по мобильному телефону.
Летом 2010-го г. Уголовно-процессуальный Кодекс дополнил новый вид следственного действия – получение данных о соединениях между абонентами и/либо абонентскими устройствами.
Под получением данных о соединениях между абонентами и/либо абонентскими устройствами подразумевают детализацию входящих/исходящих звонков, информацию об абонентах и их телефонных устройствах и определение при помощи биллинговой системы адреса базовой станции, посредством которой осуществлялось данное соединение, и сведений о местонахождении звонившего.
Суть детализации телефонных разговоров состоит в документальном фиксировании оператором связи в конкретный временной период телефонных контактов определенного абонента с другими абонентами мобильных сетей (без их персонификации) с установлением дат и времени разговоров этих контактов и их длительностью.
Если у следователя достаточно оснований предполагать, что данные о соединениях между абонентами и/либо абонентскими устройствами имеют значимость для уголовного дела, тогда он имеет право на получение таких сведений на основании решения суда.
Копию судебного решения о получении данных о соединениях между абонентами и/либо абонентскими устройствами направляет в определенную организацию связи, управляющий которой должен предоставить указанные данные, зафиксированные на любом информационном носителе. Указанные данные предоставляют в опечатанном виде вместе с сопроводительным письмом, где указывают период, за который они предоставлены, и номера абонентов и/либо абонентских аппаратов.
Получение следователем данных о соединениях между абонентами и/либо абонентскими аппаратами может устанавливаться на срок до полугода. Учреждение, осуществляющее услуги связи, на протяжении целого срока производства проводимого следственного действия обязано предоставлять следователю указанные данные по мере их поступления, однако не реже, чем 1 раз за неделю.
Следователем изучается представленная документация, содержащая данные о соединениях между абонентами и/либо абонентскими аппаратами, в присутствии понятых и (если это необходимо) специалиста, о чем составляется протокол, в котором указывается та часть данных, которая, с позиции следователя, имеет значение для уголовного дела (дата, время, длительность соединений между абонентами и/либо абонентскими аппаратами, номера абонентов и другая информация). Лица, которые присутствовали при составлении протокола, имеют право в том же протоколе либо отдельно от него зафиксировать собственные замечания.
Представленная документация, содержащая данные о соединениях между абонентами и/либо абонентскими аппаратами, приобщается к материалу уголовного дела полностью на основе постановления следователя в качестве вещественного доказательства и хранится в опечатанной форме в условиях, которые исключают возможность доступа к ним посторонних лиц и обеспечивают их надежную сохранность.
В случае если нет необходимости проводить данное следственное действие, тогда его производство приостанавливается по постановлению следователя, но не позже завершения предварительного расследования уголовного дела.
Следственный эксперимент — это следственное действие, которое заключается в воспроизведении экспериментальным путем обстановки, действий и или иных обстоятельств преступления. Целью проведения следственного эксперимента является проверка и уточнение собранных по уголовному делу доказательств, а также проверки различных следственных версии совершения преступления.
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
ст. 181 УПК РФ
Проведение следственного эксперимента по делу о ДТП
Поскольку важно установить фактические значения обстоятельства ДТП, иногда возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Следственный эксперимент в принятии законного решения по делу данной категории и установлении виновного лица занимает значительное место. Он должен проводиться в условиях, максимально приближенных к реальным, по возможности на месте происшествия. В то же время, практика расследования ДТП свидетельствует, что в связи со специфичностью данной категории уголовных дел, одним из основных источников доказательств по ним является заключение автотехнической экспертизы, исходные данные для проведения которой следователь берет из протоколов осмотра места происшествия и транспортных средств, показаний очевидцев и участников происшествия. Наряду с названными источниками исходных данных для проведения автотехнической экспертизы не последнее место занимает следственный эксперимент. Это связано с динамичностью и быстротечностью дорожно-транспортных происшествий, затрудняющих их точное и полное восприятие. В качестве объектов изучения по уголовным делам о ДТП выступают обстоятельства, которые могут быть проверены только экспериментальным путем.
Обычно следственный эксперимент проводят для установления и проверки видимости, скорости движения пешеходов и некоторых иных фактов.
При расследовании нарушений правил безопасности движения следственный эксперимент, как правило, проводится на проезжей части дороги, где продолжается движение. Следователь, готовясь к эксперименту, должен исключить опасность причинения вреда его участникам и окружающим.
Проверка опытным путем обстоятельств, связанных с заносом, экстренным торможением, определением технической возможности предотвращения наезда, восстановлением взаимного положения объектов, находящихся в движении непосредственно перед столкновением, опрокидыванием и т. п. недопустима.
При подготовке следственного эксперимента следователь должен решить вопросы:
а) допустимо ли производство эксперимента в дорожных условиях, в которых произошло расследуемое событие;
б) будет ли нарушен ритм транспортного и пешеходного движения;
в) как обеспечить его безопасность;
г) какие средства регулирования движения следует использовать на время эксперимента;
д) какие вероятные результаты он может дать.
Следственный эксперимент должен проводиться в условиях, аналогичных проверяемому событию, в то же время суток и в том же самом месте. Однако на практике, в силу разных причин, это не всегда выполнимо. Поэтому его можно проводить в иное время суток, ранним утром (если проверяемое событие было днем), либо поздно ночью (если оно произошло при искусственном освещении). Это время наиболее удобно, т. к. транспортное и пешеходное движение незначительны.
Следственный эксперимент — это следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела.
Данное следственное действие может производиться для установления наступления какого-либо события; установления возможности восприятия каких-либо фактов определенным лицом в определенных условиях; возможности совершения определенных действий или для выявления последовательности происшедшего события и механизма образования следов; наличия профессиональных или преступных навыков у кого-либо из участников процесса и т.п.
Следственный эксперимент производится путем:
1) воспроизведения обстановки или иных обстоятельств определенного события (реконструкция);
2) производства опытных действий;
3) сочетания реконструкции и опытных действий.
Вынесения специального постановления о производстве следственного эксперимента не требуется.
Следственный эксперимент производится в присутствии понятых. В случае необходимости в нем могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, а также специалист, эксперт, переводчик и иные лица.
Производство следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья.
При необходимости в ходе следственного эксперимента производятся измерения, фотографирование, видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы.
О производстве следственного эксперимента составляется протокол. В нем указывается: с какой целью, когда, где и в каких условиях производился следственный эксперимент, подлежащие проверке доказательства, операции, выполненные участниками эксперимента при его подготовке, воспроизведении обстоятельств проверяемого события или при совершении опытных действий, какие при этом получены результаты. В протоколе должны быть отражены факты разъяснения участникам их прав и обязанностей, а также применения научно-технических средств.
Проверка показаний на месте — следственное действие, состоящее в проверке или уточнении показаний ранее допрошенного участника процесса на месте, связанном с исследуемым событием, в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела.
Постановление о производстве проверки показаний на месте не выносится. При производстве данного следственного действия обязательно присутствие понятых. В нем могут принимать участие защитник, переводчик, специалист.
В случае возникновения оснований для проверки показаний на месте следователь предлагает соответствующему участнику процесса показать место, о котором он давал показания и повторить там сказанное на допросе. При этом он должен самостоятельно, без подсказки указать место, где его показания будут проверяться, и воспроизвести обстановку и обстоятельства исследуемого события, указать на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, продемонстрировать определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. После свободного рассказа лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы.
Если необходимо проверить показания на месте нескольких лиц, это должно быть сделано в разное время.
По результатам проверки показаний на месте составляется Протокол, в котором подробно описывается все происходящее.
Проверка показаний на месте во многом сходна со следственным экспериментом и с осмотром местности в присутствии какого-либо участника процесса. Отличие состоит в том, что в первом случае проверяются и уточняются ранее данные показания; во втором, как правило, устанавливается возможность совершения того или иного действия в определенных условиях, а в третьем — лицо, привлекаемое к осмотру, может способствовать установлению места происшествия и следов преступления.
Другой комментарий к Ст. 181 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
1. Следственный эксперимент — следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов в условиях, совпадающих с условиями исследуемого события, с целью выявления возможности или невозможности восприятия лицом каких-либо фактов, совершения им определенных действий, существования тех или иных событий и закрепления полученных результатов в протоколе.
2. Эксперимент проводится при необходимости проверки версии об определенном течении события, основанной на установленных расследованием обстоятельствах. Поэтому следственный эксперимент можно отнести к следственным действиям, проводимым с целью проверки уже имеющихся в деле доказательств.
3. Следственный эксперимент — это сложное по структуре следственное действие. В отличие от осмотра оно не исчерпывается наблюдением и измерением. В основе данного действия лежит создание и исследование двух моделей: обстановки, в которой протекало событие, и действия, которое, по предположению, могло быть совершено. Обе модели воспроизводятся на основе данных, имеющихся в деле.
4. Проведение следственного эксперимента в условиях, существенно отличающихся от условий подлинного события, рассматривается судебной практикой как существенное нарушение уголовно-процессуального закона и влечет за собой признание его результатов недопустимыми.
5. Следственный эксперимент проводится, чтобы проверить: 1) способность лица воспринять и идентифицировать определенный объект и видеть его с учетом освещенности, дальности расположения, остроты зрения и других факторов, слышать на определенном расстоянии звуки выстрелов, крики о помощи и т.п.; 2) возможность совершения лицом определенных действий (изготовить чертеж, ключ по слепку, проникнуть в помещение через пролом стены, преодолеть расстояние за определенное время и т.п.); 3) возможность наступления какого-либо события (различных вариантов падения тела человека, обнаруженного на определенном расстоянии от места падения, самопроизвольного возгорания материалов при определенной температуре, пригодности к стрельбе патронов, пролежавших долгое время в земле, пригодности ключа для открывания определенного замка и др.); 4) определение последовательности какого-либо события (например, анализ путем опыта «технологического процесса» изготовления фальшивых денег); 5) определение механизма образования следов (изготовление пробных следов с помощью орудия, которым, по предположению, был совершен взлом хранилища и сравнение их с подлинными следами).
6. В следственном эксперименте могут участвовать не двое понятых, как обычно, а больше (четверо, шестеро). Это возможно в случаях, когда опытные действия проводятся в нескольких точках на местности. По этой же причине могут быть дополнительно привлечены другие следователи и дознаватели. В эксперименте также могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель (с их согласия), эксперт и специалист. Функции всех этих лиц те же, что и при осмотре (см. комментарий к ст. 177 УПК РФ).
7. Специфическим участником следственного эксперимента является лицо, выполняющее по указанию следователя опытное действие. Таким может быть не только участник процесса, но и постороннее лицо, специально приглашенное для этого.
8. Если в следственном эксперименте участвуют подозреваемый и обвиняемый, в нем вправе также участвовать и защитник.
9. При производстве следственного эксперимента не допускаются действия, создающие опасность для жизни и здоровья, а также ущемляющие честь и достоинство участвующих в нем лиц (см. ч. 4 ст. 164 УПК РФ).
10. Протокол следственного эксперимента составляется с соблюдением общих правил протоколирования (см. комментарий к ст. ст. 166, 167 УПК РФ).
Цели и задачи следственных действий
Цель эксперимента – это сбор, уточнение и проверка имеющихся фактов, а также проверка версий, которые важны для данного следственного дела.
Задачами следственного эксперимента являются:
- Получение новых доказательств и подтверждение уже существующих.
- Следователь может дать оценку версиям, которые существовали,проверить возможность существования фактов, которые существовали в деле.
- Получение правдивых сведений от подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.
- Восстановление происходивших событий для его участников, давая возможность им вспомнить детали происходившего.
- Задачей является установить причину и воссоздать условия, которые способствовали совершению преступления.
Статья 179 УПК РФ. Освидетельствование
- Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
- О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
- Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
- При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.
- Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.
Производство на стадии исполнения приговора
Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью
Все большую актуальность приобретают вопросы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Данная норма закреплена в ч. 2 ст. 81 Уголовного Кодекса РФ. Она гласит, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, а также Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. Учетная форма № 035-1/У-И «Заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного(ой)» утверждена Приказом Министерства здравоохранение Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 года № 242/311 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (приложение № 3).
В следственном эксперименте используется такое следственное действие, как проверка показаний на месте.
Это дает возможность:
- Установить новые обстоятельства.
- Уточнить и проверить показания, ранее даваемые подозреваемым или свидетелями.
Проверка включает в себя:
- Воспроизведение событий и обстановки рассматриваемого события.
- Воспроизведение определенных действий.
- Уточнение деталей, предметов, следов на месте, очень важных для следствия.
Не допускается:
- Вмешательство посторонних лиц.
- Проверка показаний на месте сразу у нескольких лиц.
- Не допускается задавание наводящих вопросов.