Представительство в арбитражном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Представительство в арбитражном процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Полномочия судебного представителя

2. Услуги компании VALEN

3. Как мы работаем с клиентами

4. Кто может быть представителем в суде по ГПК РФ?

5. Оформление доверенности от имени организации

6. Представитель в арбитражном суде: требования

7. Отзывы наших клиентов

8. Арбитражные адвокаты в бюро «Правовая гарантия»

9. Кто может быть представителем в арбитражном процессе?

10. Представительство в Арбитражном суде

11. Блокировка платежных систем и карт

12. Представительство интересов в арбитражном суде

13. Представительство юриста в арбитражном суде

14. Статья 61 АПК РФ. Оформление и подтверждение полномочий представителя

15. Круг лиц, которые могут быть представителями в арбитраже

По мнению КС РФ, оспариваемые нормы АПК РФ лишь устанавливают минимальный стандарт обеспеченности участников арбитражного судопроизводства квалифицированной юридической помощью: чтобы в случае ведения дела через представителей (кроме лиц, которые в силу закона, иного правового акта или учредительного документа уполномочены выступать от имени организации) лицо гарантированно бы имело профессионального представителя.

Полномочия судебного представителя

Представитель обладает всеми теми же правами и обязанностями, которые может осуществлять в суде представляемое им лицо.

Однако отдельные полномочия требуют отдельного указания в доверенности.

В частности, речь идет о следующих процессуальных правах:

Подписание иска и его подача в суд.
Решение о передаче спора в третейский суд.
Подача встречного иска к истцу, выступая на стороне ответчика.
Частичный или полный отказ от заявленных требований, а также изменение их размера (включая отказ от иска или его признание).
Передоверие полномочий.
Обжалование судебного акта.
Предъявление исполнительного листа для исполнения и фактическое получение денежных средств.

Услуги компании VALEN

Стоимость 1 инстанции — от 80 000 руб.
Стоимость апелляции/кассации — от 100 000 руб. в зависимости от сложности

Специалисты VALEN предлагают защиту в Арбитражном суде г. Москвы и других субъектов России, а также представление интересов вашей компании на любом этапе делопроизводства. Наши юристы займутся:

правовым анализом и экспертизой документов;
оценкой исхода дела в суде;
разработкой стратегии ведения дела;
подготовкой документов, жалоб, апелляций, кассаций;
созданием доказательной базы;
представительством на судебных заседаниях;
оспариванием решений суда;
контролем за порядком исполнения решений;
досудебным урегулированием споров, переговорами с оппонентом.

Как мы работаем с клиентами

От правильности действий на каждом этапе подготовки к судебному разбирательству напрямую зависит исход процесса. Сперва необходимо проанализировать обстоятельства, которые привели к конфликтной ситуации. Арбитражный юрист:

проведет правовой анализ – проверит имеющиеся документы, например, соглашение между контрагентами на предмет договоренностей и способов их урегулирования в случае нарушения;
выяснит, какие риски могут грозить доверителю, и сделает все, чтобы свести их к минимуму;
изучит фактические обстоятельства и оценит перспективы арбитражного спора;
разработает план защиты и соберет доказательства правоты клиента;
составит все необходимые процессуальные документы;
обоснует перед судом законность действий клиента, а при необходимости продолжит защищать интересы доверителя в следующей судебной инстанции.

Кто может быть представителем в суде по ГПК РФ?

До 1 октября 2019 года в качестве представителей в гражданском (а также арбитражном) процессе могли выступать любые дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ). Такие полномочия, по общему правилу, могут быть оформлены доверенностью. Полномочия законных представителей юридических и физических лиц возникают в силу закона (например, генеральный директор компании, родитель, опекун физического лица).

С 1 октября 2019 года в ГПК РФ появляются требования к лицам, имеющим право быть представителем в суде.

1. Общее правило (ст. 49 ГПК РФ). Теперь представлять интересы участников процесса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по общему правилу смогут только лица:

— имеющие высшее юридическое образование (необходимо будет предъявить в суде диплом о высшем юридическом образовании);

— имеющие ученую степень по юридической специальности (необходимо будет предъявить в суде аттестат о получении ученой степени по юридической специальности);

— адвокаты (статус адвоката подтверждается удостоверением адвоката, а полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, как указано в п. 5 ст. 53 ГПК РФ);

— законные представители, как и прежде, вправе выступать в суде в качестве представителя без юридического образования в силу статей 52, 53 ГПК РФ (например, генеральный директор компании, родитель, усыновитель, опекун физического лица). Однако, если законный представитель поручает ведение дела в суде другому лицу, то такое лицо должно отвечать требованиям, установленным статьей 49 ГПК РФ, т.е. иметь высшее юридическое образование, ученую степень или быть адвокатом. Таким образом, штатный юрист компании, работающий в ней по трудовому договору и не имеющий высшего юридического образования, не вправе будет на основании доверенности от директора компании вести дело в суде (кроме участия в делах, рассматриваемых районными и мировыми судами, о чем указано ниже).

2. Исключения для некоторых представителей в суде (ст. 49 ГПК РФ). Указанные выше требования, предъявляемые к представителям, не распространяются:

— на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;

— арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве;

— профсоюзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профсоюзов;

— а также иных лиц, указанных в Федеральном законе.

3. Исключения для представителей в гражданском процессе (п. 2 ст. 49 ГПК РФ). Не требуется юридическое образование или ученая степень по делам, рассматриваемым:

— мировыми судьями;

— районными судами.

Анализ судебной арбитражной практики свидетельствует о том, что в судебных заседаниях у суда возникают вопросы по поводу наделения других представителей (далее — представителей) полномочиями не только совершать отдельные процессуальные действия, но и представлять доверителя.

Так, в Постановлении от 01.06.2007 по делу N А05-1274/2007 ФАС Северо-Западного округа указал, что нижестоящий суд правильно не допустил гражданина к участию в деле в качестве представителя общества, поскольку поданная им доверенность не содержала указания на наделение его полномочиями вести дела в арбитражном суде от имени общества.

В Постановлении от 23.08.2006 по делу N А36-226/2006 ФАС Центрального округа отметил, что представитель общества к участию в заседании кассационной инстанции допущен не был как не имеющий документов, подтверждающих право на представление интересов доверителя в арбитражном суде, поскольку в поданной им доверенности отсутствовали дата ее выдачи и подпись доверителя.

ФАС Северо-Западного округа Постановлением от 20.12.2004 N А56-10126/04 оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым, в свою очередь, исковое заявление общества было оставлено без рассмотрения на основании пп. 7 п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ по причине того, что доверенность, на основании которой представитель был уполномочен подписать заявление в суд от имени общества, не подписана лицом, указанным в тексте доверенности как руководитель общества. Кроме того, данное лицо на момент подачи заявления в суд не являлось руководителем общества.

Таким образом, надлежащее оформление полномочий представителя является одним из основных условий реализации индивидуальными предпринимателями и организациями своих прав и законных интересов в арбитражном суде.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в гл. 6 «Представительство в арбитражном суде» АПК РФ внесены некоторые изменения, в связи с чем представляется актуальным рассмотреть вопросы оформления полномочий представителя для его участия в арбитражном суде на примерах конкретных дел.

Оформление доверенности от имени организации

Часть 5 ст. 61 АПК РФ содержит два условия. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

От имени ликвидируемой организации доверенность подписывает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии — председатель (руководитель) ликвидационной комиссии (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А68-1770/2008-90/А). Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), следовательно, вплоть до введения процедуры внешнего управления (ст. 94 Закона о банкротстве) либо процедуры конкурсного производства (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) лицо, являющееся органом юридического лица, вправе подписывать доверенность.

Как было указано выше, в доверенности также должны содержаться процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 62 АПК РФ, которыми наделяется представитель. Однако этого недостаточно для того, чтобы считать доверенность надлежаще оформленной.

Представитель в арбитражном суде: требования

Нормами арбитражного законодательства к лицам, выступающим в защиту чужих интересов, предъявляются определенные требования. Они должны достичь совершеннолетнего возраста, отличаться полной дееспособностью. АПК РФ содержит еще одно особое требование к представителям в арбитраже. Участвовать в процессе могут адвокаты или другие оказывающие юридическую помощь лица. Учитывая особенности дел, рассматриваемых в арбитраже, такое требование представляется вполне оправданным. Только лицо, обладающее соответствующими знаниями и опытом, может оказать надлежащего качества защиту своему клиенту. Да и судьям с профессионалами работать легче.

Работать по конкретному делу может не один адвокат (юрист), а несколько. Главное, чтобы их действия были согласованы и не противоречили друг другу. Любые представители обязаны защищать своего клиента, осуществляя разрешенные ему действия. Если они выходят за рамки предписанных полномочий, то их действия не будут порождать каких-либо последствий для доверителя.

Отзывы наших клиентов

Борис Макаров, Москва

Сотрудников компании Юрист-Эксперт24 я могу смело рекомендовать в части представительства в арбитражном суде. Мой вопрос решили оперативно, результатом я доволен.

Ирина Новикова, Москва

Хочу сказать спасибо за консультацию о том, как подавать документы в арбитражный суд. У меня небольшое предприятие, поставщик просрочивает срок поставки, мне это надоело, я решила судиться и возместить ущерб.

Андрей Таран, Москва

Мой контрагент, которого я считал другом и партнёром, решил обмануть меня на 600 тысяч. Не знаю, что случилось с человеком, раньше дела на миллионы ворочали, а тут такая сумма смешная. Пришлось идти судиться против того, кому раньше доверял. Спасибо за услуги представительства в арбитражном суде — суд выиграли.

Степан Чёрный, Москва

Я имею юридическое образование, поэтому в арбитражный суд пошёл сам и проиграл. После этого обратился в Юрист-Эксперт24 за представительством в арбитражном суде. Понравилось также, что документы юристы собирали сами. Суд ещё идёт, но я уверен в положительном результате.

Павел Березий, Реутов

Спасибо за консультацию. Конечно я хотел бы услышать другое, не то, что мне сказали. А именно, что моё дело не имеет перспективы. Если так, то меня избавили от больших трат времени и сил.

Марк Гордеев, Долгопрудный

Я был вынужден обратиться в Юрист-Эксперт24 за представительством в арбитражном суде, потому что мой штатный юрист такую нагрузку уже не тянул. Спасибо, что выиграли суд и помогли собрать пакет доказательственной базы для заседания. Наверное, без вас ничего бы не получилось.

Ольга Попкова, Балашиха

Всегда очень боялась разных судов. Поэтому когда я занялась бизнесом, решила сразу, что не буду ни с кем судиться, а буду всё решать миром. Не получилось. Появился конфликт, который решить по-хорошему никак не получалось, мне потребовалась услуга представительства в арбитражном суде, за которой я обратилась в Юрист-Эксперт24.

Арина Зуйкова, Химки

Спасибо за консультацию — всё чётко и по делу, юрист умеет слушать, это вообще редкость, а ещё, что быстро назначили консультацию и в назначенное время приняли, не пришлось ждать.

Арбитражные адвокаты в бюро «Правовая гарантия»

В нашем адвокатском бюро работают как юристы, так и адвокаты. Минимальный опыт работы специалиста- от 5 лет. Мы все — юристы-практики, поскольку уверены: наибольшую ценность имеет личный опыт, собственные судебные дела, успехи и поражения, которые научат будущим успехам!

Наши юристы и адвокаты представляют интересы своих доверителей в арбитражных судах Омска и Москвы с самого момента основания нашего бюро — с 2003 года.

Кто может быть представителем в арбитражном процессе?

Представитель в арбитражном процессе является полноправным его участником. Вне зависимости от того, чьи интересы он отстаивает, гражданина или организации. Но стать таковым может далеко не каждый.

Исходя из анализа арбитражно-процессуальных норм, для представительства в арбитраже будет допущен:

дееспособный;
в отношении которого не назначен опекун или попечитель;
оказывающий юридическую помощь или обладающий статусом адвоката (кроме случаев, когда он сам имеет личную заинтересованность как участник разбирательства, участвовал ранее в этом же деле в качестве должностного лица или является его близким родственником);
представителем недееспособного по закону (родитель, усыновитель, опекун или попечитель);
обладающий полномочиями представителя ликвидационной комиссии (если представляемый им участник процесса – ликвидируемая компания);
действующий от соответствующего органа представляемой им организации;
тот, кто на момент представительства не является работником судебного аппарата (включая судей, их помощников и арбитражных заседателей);
не имеющий отношения к органам следствия и прокурорского надзора (то есть не занимает соответствующих должностей).

Кроме того, представитель может быть допущен к участию в процессе лишь после документального подтверждения своих полномочий. Для этого он обязан предъявить суду должным образом оформленные:

доверенность;
документы организации из числа учредительных или относящихся к нормативно-правовым актам, на основании которых можно сделать вывод, что занимаемая должность подразумевает возможность оказания представительских услуг;
ордер в дополнение к доверенности – для адвокатов;
любые иные документы, подтверждающие статус и полномочия как представителя.

После изучения всех представленных документов, суд принимает решение, допустить или нет конкретное лицо для участия в процессе в качестве представителя.

Представительство в Арбитражном суде

Арбитражный суд отличается особой сложностью дел, так как споры здесь вытекают из более сложных отношений. Дело в том, что здесь сталкиваются более организованные субъекты, которые занимаются профессиональной деятельностью и чаще всего знают свои права и обязанности в рамках своей сферы. Тем не менее, споры возникают чаще всего между субъектами, имеющими свою специфику: один субъект понимает свою деятельность, а другой свою, но деятельность со спецификой деятельностью друг друга они малознакомы. В связи с этим, защищать свои права с юридической точки зрения бывает сложно, так как субъект может быть и прав, но совершенно не осознавать, как правильно защищать свои права и обязанности.

Таким образом, необходимо привлечение специалистов, которые осознают отношения с правовой точки зрения, поэтому в АПК предусмотрен такой статус как «представитель». Сразу отметим, что представляют интересы не только юристы, но и обычные граждане, которым участники хотели бы передать часть или все свои полномочия.

Если смотреть судебную практику, то мы можем увидеть, что во многих заседаниях стороны передают свои полномочия не только в части своих прав (например, совершать процессуальные действия вроде подачи ходатайств, отводов и т. д.), но и полностью передавать свои права, и полностью представлять его интересы. Получается, что лицо вообще может не появляться в суде, а ведение процесса будет на плечах его представителя.

ФАС Северо-Западного округа постановлением от 20.12.2004 N А56-10126/04 оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым, в свою очередь, исковое заявление общества было оставлено без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ по причине того, что доверенность, на основании которой представитель был уполномочен подписать заявление в суд от имени общества, не подписана лицом, указанным в тексте доверенности как руководитель общества. Кроме того, данное лицо на момент подачи заявления в суд не являлось руководителем общества.

Блокировка платежных систем и карт

И самый главный подводный камень – это конечно же блокировка платежных систем и карт. Если вы активный P2P-трейдер, рано или поздно, вашу платежную систему или карту, по которой вы торгуете заблокируют с вероятностью 99.9%. Некоторые платежки и банки относятся к блокировкам более снисходительно, но на таких по опыту меньше спрэд, поскольку больше конкуренция. Другие напротив – очень агрессивно, но здесь более сладкий спрэд как вы понимаете. В P2P сообществах поговаривают, что меньше всех блокировок приходится на Tinkoff, лично не знаю. Но YooMoney меня заблокировали спустя 10 дней активной торговли. За 10 дней я смог сделать оборот по счету ЮMoney в размере полутора миллиона рублей, имея на балансе 50 тысяч рублей. Печально. Однако тех. поддержка ЮMoney отвечала очень быстро, объяснила причину блокировки, ссылаясь на пункт 4.21.8 своего оффера, цитирую:

Соглашение об осуществлении переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием сервиса ЮMoney

4.21.8 “Клиент не вправе использовать кошелек для осуществления противоправных действий, в том числе:
для систематического аккумулирования и дальнейшего распределения денежных средств среди нескольких получателей/систематического перевода на собственные реквизиты/получения наличных денежных средств/иных операций, имеющих признаки транзита”

В ответном письме я объяснил от куда такой оборот. Разрешили написать заявление на перевод остатка на счет в банке. Расторгли договор и перевели деньги в течении 2-3 дней.

А учитывая то, что пару дней назад ЦБ разослал методичку с рекомендациями по блокировке физических лиц, то без сомнений можно сказать, что зарабатывать через P2P-обмен будет еще сложнее.

Представительство интересов в арбитражном суде

Представительство юриста в арбитражном суде предлагает центр ПравоЗащита. Наши специалисты решают широкий спектр задач по урегулированию арбитражных споров в Москве – от ведения претензионной работы до апелляционного и кассационного обжалования и исполнительного производства. Наш приоритет – доступность правовой помощи для широкой аудитории, что выражается в конкурентоспособной стоимости представительства в арбитражном суде.

Судебное представительство в арбитражном суде осуществляют компетентные адвокаты. У нас трудятся профессионалы узкой специализации, досконально знающие нюансы правоотношений в сфере гражданского, корпоративного, хозяйственного и налогового законодательства. Они занимаются определенной категорией споров и поэтому достигают блестящих результатов.

Представительство юриста в арбитражном суде

Стоимость услуг представительства в арбитражном суде рассчитывают по гибким тарифам. На размер вознаграждения влияет объем работ, которые доверитель поручает юристу. Перечень услуг поверенного включает:

консультации – устные и письменные;
анализ документов и арбитражной практики по спору;
сбор доказательств;
составление процессуальных бумаг: ходатайств, исковых заявлений, претензий, жалоб, мировых соглашений;
привлечение к делу экспертных организаций;
судебное представительство: полное или разовое;
обжалование вердиктов арбитражного суда;
получение судебного решения, исполнительного листа;
помощь в фактическом взыскании

Статья 61 АПК РФ. Оформление и подтверждение полномочий представителя

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Круг лиц, которые могут быть представителями в арбитраже

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ. Представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 60 АПК РФ). Представителями в суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (ст. 61 АПК РФ).